Profesor PhDr Petr Weiss, PhD. odpověděl na zapovězenou otázku
SOUDNÍ ZNALEC MIMO MÍSU
Bylo mi záhadou, proč
se onen mladý člověk tak pokorně, skoro do půl pasu, před soudem uklání… Vida každým coulem intelektuála,
nechápal jsem jeho pokoru před samosoudkyní Naděždou Brčákovou, která až
dosud zatvrzele, po dobu sedmi měsíců, odmítala všechny žádosti údajného násilníka,
Mgr. Pavla Štičky o propuštění z vazby.
Šlo o vzorový proces politický monstrproces státu s „domácím násilníkem,“ a tak světlo do něj, mi
vneslo až seznámení s Weissovým posudkem. Hora porodila myš…
Známý sexuolog, proslulý kromě vydání knihy, v níž z velké části revolučně stírá obvyklé hranice mezi normalitou a deviací, proslul zejména svojí podporou pro transsexuála Brokeše. Tento muž se stal operačně paní Brokešovou, která pak bojovala za své naverbování do české armády: "Transsexualita je skutečně poruchou sexuální identity. Ve chvíli, kdy se paní Brokešová podrobila operaci, která ji přeměnila v ženu, tato diagnóza ale padá," vysvětlil tehdy deníku VP sexuolog Petr Weis. Škoda, že se očividně jako sexuolog zmýlil v tom, že operaci se podrobil muž, žádná paní Prokešová. Nebudeme však malicherní, tenhle „omyl“ zas tak draho nepřišel. Hůře bylo s čestným člověkem, bývalým farářem husitské církve Mgr. Štičkou. V jeho trestní kauze Weiss dokonce podával celý znalecký posudek, z něhož např. cituji otázku č. 6: „Jaký dopad na svědkyni měla prožitá vyšetřovaná událost z psychiatricko – psychologicko – sexuologického hlediska?“
Prostý člověk by řek, že takhle se ptát může jenom blázen, protože nikdo přeci nemůže najednou koukat ze tří oken. Ale ne tak Weiss, je inteligent. Ví, že jde o tázání nebes v podobě státní instituce, jež se zabývá domácím týráním, která jej platí a bude platiti.
Leč, věc má háček. Jde tady o takovou otázku, která předpokládá jistý děj v minulosti, přičemž není záruka, že se skutečně odehrál… Ona žena (sexuolog se tentokrát v pohlaví nesplet), si protokolárně „rozpomněla“ na několik podlých činů jichž se měl husita dopustit už v dávné minulosti. Tu nehrozilo, že snad už kdosi neoblékne maskáče čs. armády. Zde leží na pomyslných laboratorních vahách znalce, osud mladého, charakterního a váženého muže, otce dvou dětí, čekajícího na pravdu, jako na Boží smilování. Chybu znalce přeci může člověk zaplatit mnohaletou ztrátou svobody! Je tedy správné, aby náš sexuolog rozťal onen gordický uzel, v podobě ožehavého etického rozhraní?
Těm kdo
vyslovili své ANO, se omlouvám. Ostatním kdo vyřknuli NE, blahopřeji ke správné odpovědi. Tato otázka je totiž přímo
v kriminalistice zakázána , jak
pan prof. PhDr. Petr Weiss, Ph.D. coby
soudní znalec, jistě také dobře ví. Mně, laikovi věřit nemusíte. Od toho jsou tu metodické, právnicky prověřené postupy, jež je záhodno
v zájmu spravedlnosti vždy respektovat. Už v prachobyčejném výslechu, který se může týkat
čehokoliv.Weiss tu selhal, byť odpověděl pythicky. Ba, kladení tzv.
kapciózních otázek je opravdu
nepřípadné. Jaké jsou, ty, kapciózní otázky? Takové dotazy, které mohu předpokládáním
minulého děje vytvářet na
stíhaného rafinovanou past: …“Zakázány jsou otázky sugestivní a
kapciózní, předstírající klamavé a nepravdivé okolnosti“, praví
v kapitole „Taktika provedení
výslechu“, už základní učebnice „KRIMINALISTIKA“,
od autora J.Musila a kolektivu. Jenže,
znáte to z každé hospody, stejně jako asi Weiss, kdo poroučí, tak platí.
Bohužel, kriminál není žádná restaurace: Mgr. Pavla Štičku státní orgány, spolu
se soudem z pražské šestky, okradly o celých sedm měsíců života – a hlavně,
pošpinily jeho čest! Ovšemže, spolu s jeho bývalou
ženou, prodejnými novinářkami z „RYTMUS
ŽIVOTA“, a také - jak jinak - s přispěním velkopodnikatelky v oboru
týraných dětí, JUDr. M. Vodičkové z FOD. Případ rovněž výmluvně dokládá zneužívání odbornictví soudních znalců
v České republice. Právě na jeho základě jsou čeští otcové režimem
fašizoidně kriminalizováni. Když je soudní znalec, nota bene sexuolog. tzv.
„mimo mísu“, bývá těžké to dokázat, ne tak u znalce Weisse. Snad už svou chybu
nebude opakovat … ZBYNĚK ŠIMŮNEK,
autor je novinář