Ostrá kritika na adresu českých soudů a soudců zazněla dnes
z úst předsedy vlády Mirka Topolánka (ODS), který hovořil ke studentům plzeňské
právnické fakulty na téma Reforma české justice. Sám svůj příspěvek označil za
poměrně kontroverzní a jeho větší část namířil hlavně proti soudcům, když mimo
jiné upozornil na jejich "absolutní moc" v určitých případech.
Přestože diskutoval se studenty fakulty, která nesmí nově přijímat doktorandy,
popřál na závěr škole, ať si uchová svůj dobrý zvuk.
"V našich podmínkách nemůže nikdo získat absolutní moc, ale soudce ji může
mít v určitém čase," uvedl Topolánek. Podle něj na české soudce neplatí
přísná měřítka, často jsou považování za symbol morálky a i jejich
sebepodivnější rozhodnutí nebývá podrobeno kritice. "Při známé soudcovské
solidaritě soudní moc vystupuje jako nerozbitný monolit," uvedl.
Studentům řekl, že cítí plíživé vychylování rovnováhy mezi mocemi ve státě
(zákonodárnou, výkonnou a soudní) a v tomto vidí ohrožení ústavní rovnováhy.
"Mám dost důvodů se domnívat, že ve vztahu k prezidentovi i vládě se
někteří soudci řídí více titulky v novinách. Známe řadu konkrétních selhání
soudců," dodal. Svůj názor označil za nutně subjektivní, vzápětí však
doplnil, že i každý soudce se rozhoduje subjektivně.
Během půlhodinového příspěvku vyzval Topolánek k posílení soudcovské
odpovědnosti, u předsedů soudů k posílení manažerské odpovědnosti. Za dobře
fungující v rámci české justice, a to už od počátku 90. let, označil ústavní
soud.
Přestože podle Topolánka první desetiletí po roce 1989 vrátilo lidem základní
svobody, nevedlo k jejich zajištění. Druhé desetiletí pak vedlo k tomu, že se
justice ocitala pod tlakem politické objednávky. Nyní, 20 let po pádu železné
opony, prý přichází doba, kdy se ČR snaží odstřihnout od komunistického práva a
nejde jen o kosmetické úpravy. "Všemi připravovanými kodexy se jako červená
niť vine snaha posílit soukromé právo na úkor práva veřejného," vysvětlil
Topolánek.
Za nutné pro práci soudů označil i technické podmínky. K tomu má sloužit mimo
jiné lepší vybavování, e-justice, vytváření minitýmů. Na otázku, co je třeba,
aby justice neselhávala, prý definitivní odpověď neexistuje. "Na počátku
musí být upřímná snaha jednat. Politika nemůže justici napravit," dodal.